Kabinet tiada kuasa batalkan Ordinan Darurat

 Artikel terbitan Berita Harian Online

Oleh Saiful Haizan Hasam - Julai 26, 2021 @ 10:44pm

KUALA LUMPUR: Penamatan Proklamasi Darurat dan pembatalan enam Ordinan Darurat mengundang beberapa persoalan berkaitan kemampuan kerajaan menangani pandemik COVID-19, tanpa peruntukan undang-undang yang memberi kuasa segera dan drastik.

Turut berbangkit ialah isu berkenaan kaedah pembatalan Ordinan Darurat kerana Jemaah Menteri dikatakan tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian.

Pensyarah Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Prof Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood, berkata pembatalan semua Ordinan Darurat itu menyebabkan kerajaan hanya boleh menggunakan peruntukan undang-undang sedia ada dan pastinya ini memberi cabaran kerana situasi semasa semakin kritikal dengan jangkitan harian pernah mencecah 17,000 kes.

Beliau berkata, kenam-enam Ordinan Darurat itu amat penting kerana memberi kuasa yang segera dan drastik kepada kerajaan, misalnya dalam urusan mengambil alih bangunan untuk tujuan rawatan COVID-19 dan arahan kepada hospital swasta untuk membantu.

"Apabila tamatnya ordinan-ordinan ini, kembalilah kita kepada keadaan sebelum darurat. Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 (Akta 342) akan digunakan dengan kadar kompaun kembali kepada jumlah maksimum RM1,000 untuk perlanggaran prosedur operasi standard (SOP).

"Walaupun Akta 342 ini masih memberi kuasa kepada kerajaan untuk ambil alih bangunan atau hospital tetapi dari segi ganti rugi, boleh dibawa ke mahkamah sekiranya tidak dipersetujui.

"Prosesnya mungkin mengambil masa yang lama dan boleh memberi kesan kepada usaha kerajaan. Cuma saya dapati isu ganti rugi ini tidak banyak berbangkit. malah hospital swasta juga dengan rela hati membantu," katanya kepada BH, hari ini.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Datuk Seri Takiyuddin Hassan dalam Mesyuarat Khas Dewan Rakyat hari ini mengumumkan kerajaan tidak akan menasihati Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah, menyambung Proklamasi Darurat yang akan tamat pada Ahad ini.

Katanya, berdasarkan Perkara 150(3) Perlembagaan Persekutuan, semua ordinan yang dibuat sepanjang tempoh Proklamasi Darurat turut dibatalkan kerana kerajaan menarik balik ordinan berkenaan pada 21 Julai lalu.

Sementara itu, Nik Ahmad Kamal, berkata pada peringkat awal pandemik tahun lalu, kerajaan hanya menggunakan akta sedia ada dan itu didapati berjaya mengurangkan kes jangkitan, walaupun ada kritikan yang mengatakan Malaysia tidak membuat saringan secara besar-besaran.

Katanya, apabila kes mula meningkat pada 2021, kerajaaan menguatkuasakan Proklamasi Darurat dan walaupun dengan kuasa yang besar melalui ordinan-ordinan darurat, secara objektifnya itu tidak memberikan kesan yang besar kepada pandemik COVID-19.

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2021/07/843681/kabinet-tiada-kuasa-batalkan-ordinan-darurat

Dasar Pandang ke Timur dalam kerjasama pertahanan serantau

 Artikel terbitan Berita Harian Online

Hasbi Sidek - September 10, 2018 @ 7:37pm

KUALA LUMPUR: Kerajaan menggunakan pendekatan memenangi hati dan minda dalam usaha mengurangkan risiko ancaman pengganas di rantau Asia Tenggara, selain meningkatkan kerjasama serantau selari dengan dasar Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menerapkan semula Dasar Pandang ke Timur.

Menteri Pertahanan Mohamad Sabu, berkata beliau menekankan betapa ASEAN harus menjadi platform penggerak kepada kerjasama serantau di Asia Tenggara khususnya melalui platform Mesyuarat Menteri Pertahanan ASEAN (ADMM) dan ADMM– Plus dalam menangani isu keselamatan bukan tradisional serta inisiatif bantuan kemanusiaan.

“Konsep diplomasi pertahanan melalui kerjasama strategik pertahanan secara dua hala dan pelbagai hala di Asia Tenggara mahupun Asia Pasifik serta global adalah fokus utama forum ini.

“Kerjasama pertahanan seperti ADMM, ADMM-Plus dan antara ASEAN bersama rakan dialog seperti Hubungan Dialog ASEAN-Jepun adalah mekanisme penting yang perlu dipertingkatkan bagi menjamin keselamatan, kestabilan dan pertumbuhan serantau.

“Dalam usaha menangani isu antikeganasan, pendekatan memenangi hati dan minda adalah penting bagi mengurangkan risiko punca keganasan daripada berlaku,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Mohamad dijemput Menteri Pertahanan Jepun untuk menyampaikan ucaptama bertajuk ‘Defence Cooperation of The New Mahathir Administration’ dalam program 10th Japan-ASEAN Defense Vice-Ministerial Forum di Nagoya, Jepun, hari ini.

Forum itu disertai Ketua-ketua Setiausaha Pertahanan negara ASEAN dan Jepun untuk bertukar pandangan dan pengalaman serta mengeratkan kerjasama ASEAN dengan Jepun sebagai antara anggota ASEAN ADMM-Plus.

Beliau berkata, strategi antikeganasan melalui mekanisme kerjasama pertahanan dua hala mahupun serantau seperti inisiatif perkongsian maklumat risikan, rondaan bersama di kawasan maritim dan udara menerusi platform ADMM dan ADMM-Plus amat penting untuk memastikan rantau Asia Tenggara bebas daripada ancaman pengganas.

“Saya juga menyatakan bahawa pentadbiran Perdana Menteri memperkenalkan semula Dasar Pandang ke Timur yang akan diterapkan dalam kerjasama pertahanan serantau.

“Beberapa dasar terkini yang dipelopori Tun Dr Mahathir khususnya ke atas isu Laut China Selatan sebagai platform kerjasama dan bukannya pertembungan kuasa-kuasa besar selain mempertingkatkan diplomasi sebagai jalan penyelesaian kepada isu serantau dan hubungan dua hala,” katanya.

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2018/09/472113/dasar-pandang-ke-timur-dalam-kerjasama-pertahanan-serantau

Malaysia tak kompromi isu Laut China Selatan

 Artikel terbitan Berita Harian Online

Oleh Saiful Haizan Hasam - Jun 18, 2021 @ 12:21pm

KUALA LUMPUR: Malaysia mengulangi pendirian tidak akan berkompromi dalam isu berkaitan keselamatan dan kedaulatan negara khususnya dalam kawasan di Laut China Selatan yang menjadi pertikaian.

Malaysia turut menggesa semua pihak lebih bersederhana dalam tingkah laku mereka di kawasan perairan berkenaan.

Kementerian Pertahanan dalam satu kenyataan, berkata gesaan itu dibuat oleh Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dalam Mesyuarat Menteri-Menteri Pertahanan ASEAN Plus (ADMM-Plus) ke-8 yang berlangsung secara maya semalam.

Dalam mesyuarat itu, beliau turut meminta semua pihak bekerjasama bagi memastikan keamanan, keselamatan dan kestabilan di Laut China Selatan.

"Malaysia tidak akan berkompromi terhadap isu-isu berkaitan keselamatan dan kedaulatan negara," kata Ismail Sabri dalam mesyuarat itu.

Mesyuarat dipengerusikan oleh Menteri Pertahanan II Brunei Darussalam merangkap Pengerusi ADMM 2021, Mejar Jeneral (Bersara) Datuk Paduka Seri Awang Halbi Md Yussof.

Mesyuarat ADMM-Plus ke-8 itu membabitkan Menteri-Menteri Pertahanan atau wakil dari negara anggota ASEAN dan lapan negara rakan dialog Plus (Amerika Syarikat, Australia, China, India, Jepun, New Zealand, Republik Korea dan Rusia) serta Setiausaha Agung ASEAN.

Dalam kenyataan itu, Ismail Sabri turut mengulas berkenaan pentingnya kerjasama antara negara untuk memerangi wabak COVID-19 dan peranan sektor pertahanan yang semakin meningkat dalam mendepani isu keselamatan manusia yang perlu ditangani secara holistik.

Ismail Sabri juga menekankan bahawa ruang siber yang bersifat dinamik memerlukan sektor pertahanan yang sentiasa berwaspada dan peka, terutamanya terhadap ancaman siber yang boleh menggugat kestabilan negara.

"Kerjasama serantau dalam keselamatan siber, terutamanya melalui ASEAN adalah cara terbaik untuk menangani ancaman siber dan membina keyakinan serantau," kata Ismail Sabri.

Mesyuarat itu diakhiri dengan Deklarasi Bandar Seri Begawan oleh ADMM-Plus bagi meraikan ulang tahun ke-15 ADMM.

Semua negara juga bersetuju supaya ADMM terus menjadi platform utama kerjasama pertahanan multilateral di rantau ini dengan ASEAN sebagai peneraju utama.

Sementara itu, kenyataan itu juga memaklumkan Ismail Sabri turut menyertai Mesyuarat Tidak Rasmi Menteri-Menteri Pertahanan ASEAN-China pada Selasa lalu.

Katanya, mesyuarat itu bagi membincangkan kerjasama pertahanan serantau dan bertukar pandangan mengenai isu-isu pertahanan dan keselamatan yang menjadi perhatian bersama.

"Dalam mesyuarat itu, Malaysia mengulangi pendiriannya walaupun undang-undang antarabangsa menjamin kebebasan navigasi, kehadiran aset ketenteraan di Laut China Selatan berpotensi untuk meningkatkan ketegangan dan seterusnya menyebabkan konflik yang boleh menjejaskan keamanan, keselamatan, dan kestabilan serantau.

"Penyertaan Malaysia dalam mesyuarat-mesyuarat ini menandakan komitmen berterusan Malaysia terhadap diplomasi pertahanan melalui kerjasama pertahanan dua hala dan pelbagai hala," katanya.

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2021/06/829202/malaysia-tak-kompromi-isu-laut-china-selatan

4IR bakal ubah imej pembangunan negara

 Artikel terbitan Utusan Malaysia 

• Oleh AMREE AHMAD
• 1 Julai 2021, 11:49 am
• 
  
• 
  

PUTRAJAYA: Pembangunan sosioekonomi Malaysia dijangka berubah melalui transformasi penggunaan teknologi termaju di bawah Dasar Revolusi Perindustrian Keempat Negara (4IR).

Polisi baharu itu yang direka agar bersifat lebih menyeluruh, bakal memacu usaha bersepadu dan akan menyediakan prinsip panduan utama serta hala tuju strategik bagi kemajuan negara.

Menurut kenyataan bersama oleh Unit Perancang Ekonomi (EPU) serta Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi, pelancaran Dasar 4IR hari ini bakal memberi manfaat kepada rakyat.

“Semua kementerian dan agensi terlibat dalam penggubalan dasar dan pelan tindakan, akan mengoptimumkan agihan sumber dan penyelarasan pelaksanaan teknologi baharu,” katanya.

Pelancaran dirasmikan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Ekonomi), Datuk Seri Mustapa Mohamed bersama Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Khairy Jamaluddin secara maya.

Kenyataan itu menambah, dasar ini akan menyokong pelbagai polisi nasional antaranya Wawasan Kemakmuran Bersama 2030 dan Rancangan Malaysia Lima Tahun.

Ia jelasnya, melengkapi Rangka Tindakan Ekonomi Digital Malaysia dengan segala strategi serta inisiatif Dasar 4IR yang akan diurus tadbir oleh Majlis Ekonomi Digital dan 4IR Negara.

“Menerusi dasar ini, rakyat, komuniti perniagaan dan kerajaan dapat memanfaatkan peluang pertumbuhan dan menangani risiko yang mungkin wujud daripada 4IR,” jelas kenyataan itu.

Ini meliputi kemunculan teknologi baharu seperti robotik, kecerdasan buatan dan internet benda yang telah mengubah cara dunia beroperasi khususnya ketika berdepan Covid-19.

Teknologi 4IR sebenarnya sudah pun berjaya digunakan secara meluas untuk membantu usaha pelbagai negara dalam memerangi bersama pandemik itu.

Melalui pelaksanaan Dasar 4IR, Indeks Kesejahteraan Rakyat Malaysia disasarkan melonjak kepada 136.5 pada 2030 berbanding cuma 124.4 yang direkodkan pada 2018.

“Malaysia juga disasarkan berada pada kelompok 20 teratas dalam Indeks Inovasi Global pada 2030 dan mencapai peningkatan 30 peratus produktiviti merentasi semua sektor,” katanya.

Bagaimanapun kenyataan itu menambah, dasar ini hanya akan dapat dicapai apabila pihak berkepentingan memainkan peranan masing-masing secara aktif dan kerjasama erat dijalin.

https://www.utusan.com.my/terkini/2021/07/4ir-bakal-ubah-imej-pembangunan-negara/

Ketepi perbezaan tangani isu keselamatan negara

 Artikel terbitan Berita Harian Online

Prof Madya Dr Mohd Izani Mohd Zain - Mac 22, 2020 @ 11:00am

Pengumuman kerajaan bahawa Angkatan Tentera Malaysia (ATM) turut digerakkan membantu Polis Diraja Malaysia (PDRM) dalam mengurangkan pergerakan rakyat mulai hari ini, menterjemah betapa kritikalnya keselamatan insan diperjuangkan.

Sebelum perang dingin, soal keselamatan nasional sering dirujuk berkait rapat dengan negara atau pemerintah.

Pemerintah atau negara menjadi aktor penting dalam konsep keselamatan. Ia bermakna, jika keselamatan pemerintah dan konteks negara terjamin, maka ia mampu memelihara dan menjamin keselamatan rakyat di bawah.

Ancaman keselamatan pula lebih berbentuk fizikal seperti ketenteraan dan peperangan. Hal ini sememangnya mempengaruhi tindakan pemerintah untuk menjamin keselamatan negara dengan menyediakan peruntukan besar dalam ketenteraan misalnya.

Namun, soal keselamatan nasional mengalami evolusi apabila cakupannya semakin meluas. Ia tidak lagi tertumpu soal keselamatan pemerintah, tetapi kelangsungan dan kesejahteraan hidup manusia.

United Nation Development Programme (UNDP), melalui United Nation Development Report diterbitkan pada 1994 memasukkan satu bahagian dengan keselamatan insan, iaitu Redefining Security: The Human Dimension.

Dalam laporan ini, aspek keselamatan insan dan indikator yang boleh mengancam keselamatan insan dikenal pasti seperti ekonomi, makanan, kesihatan, persekitaran, peribadi, alam sekitar, masyarakat dan politik.

Apa yang menarik, dalam konteks kesihatan, soal keselamatan insan menggariskan faktor penyakit berjangkit atau pandemik yang boleh mengancam nyawa manusia.

Banyak buku dihasilkan sarjana antarabangsa atau tempatan mengenai keselamatan insan. Antaranya, Non-Traditional Security Issues in Southeast Asia, suntingan Andrew T H Tan dan J D Kenneth Boutin pada 2001, serta Keselamatan Nasional Malaysia, suntingan Profesor Dr Kamarulnizam Abdullah pada 2012.

Sarjana berhujah bahawa fokus keselamatan kini melangkaui aspek ketenteraan. Justeru, fokus utama keselamatan adalah rakyat dan bukan lagi pemerintah, kerana jika masyarakat tidak terjamin keselamatannya, maka ia boleh menjejaskan keselamatan pemerintah atau negara.

Contoh paling jelas, penularan COVID-19 yang boleh menjejaskan keselamatan negara secara keseluruhannya jika tidak ditangani dan diuruskan dengan baik. COVID-19 memberi pengajaran kita tidak boleh berkompromi mengenai keselamatan insan.

Sehingga kini, penularan virus itu masih berlaku di seluruh dunia dan di Malaysia, tiga kematian pertama direkodkan, selain lebih 1,000 kes jangkitan positif.

Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin, mengumumkan Perintah Kawalan Pergerakan selama dua minggu bermula 18 Mac hingga 31 Mac ini. Kita yakin kerajaan sedang dan akan melakukan yang terbaik.

Tidak dinafikan, wujud isu komunikasi dan koordinasi dalam menangani hal ini, namun ia boleh menjadi pengajaran berharga bagi semua pihak dalam berhadapan situasi sama pada masa akan datang.

Apa yang jelas, penularan COVID-19 memberi beberapa pengajaran. Pertama, ancaman keselamatan nasional bukan lagi berkisar soal ancaman berbentuk fizikal atau ketenteraan. Dalam kata lain, ancaman utama keselamatan nasional bukan lagi peperangan atau soal melindungi sempadan semata-mata, tetapi kelangsungan dan kesejahteraan hidup manusia.

Kedua, masyarakat kita semakin terdedah aspek keselamatan menyeluruh dan semakin kompleks, yang terkandung dalam soal keselamatan insan. Meskipun Malaysia sebuah negara bebas merdeka, mereka perlu diingatkan bahawa negara tidak terkecuali daripada ancaman keselamatan bukan fizikal seperti pandemik.

Ketiga, dengan meluasnya cakupan keselamatan ini, soal menjaga dan memelihara keselamatan bukan lagi tanggungjawab kerajaan semata-mata. Sebaliknya, masyarakat turut bertanggungjawab dengan meningkatkan tahap pengetahuan dan kefahaman mereka tentang keselamatan insan dan ancaman terhadapnya. Kerjasama antara kerajaan dan rakyat sangat penting ketika ini.

Sebelum ini, pendekatan Pertahanan Menyeluruh atau HANRUH diperkenalkan dalam menangani isu keselamatan negara secara holistik. Ia membabitkan pelbagai entiti pertahanan dan keselamatan negara seperti ATM dan PDRM.

Di banyak negara, sudah ada pendekatan seperti Military Operation Other Than War yang mempromosi keamanan dan melihat aspek keselamatan bukan fizikal atau ketenteraan.

Tanpa menafikan ancaman berbentuk fizikal dan ketenteraan seperti apa berlaku di beberapa kawasan berkonflik di seluruh dunia, ancaman keselamatan kini lebih tertumpu kelangsungan dan kesejahteraan hidup insan.

Negara seperti Malaysia tidak lagi berhadapan ancaman peperangan, tetapi ancaman seperti pandemik COVID-19 yang memberi risiko kepada kehidupan manusia.

Tuntasnya, aspek keselamatan insan perlu ditekankan dalam masyarakat. Advokasi awam perlu diperluaskan agar masyarakat bersiap siaga dan tidak lagi panik menghadapi situasi sukar seperti dilalui sekarang.

Hakikatnya, COVID-19 mengakibatkan kehidupan kita sangat rapuh. Justeru, tiada lebih penting, selain bersatu dan menolak perbezaan demi kesejahteraan Malaysia tercinta, sekurang-kurangnya pada saat getir ini.

Penulis adalah Pensyarah Kanan Fakulti Ekologi Manusia, Universiti Putra Malaysia (UPM)

https://www.bharian.com.my/rencana/komentar/2020/03/667824/ketepi-perbezaan-tangani-isu-keselamatan-negara

Analisis ekonomi bukti negara tidak gagal urus impak COVID-19

 Artikel terbitan Berita Harian Online

Oleh Prof Madya Dr Irwan Shah Zainal Abidin - Julai 22, 2021 @ 10:30am

Seperti negara lain di dunia, Malaysia tidak terlepas menghadapi cabaran politik, ekonomi dan sosial akibat pandemik COVID-19. Tahun lalu, ekonomi negara berjaya mengelakkan satu bentuk 'senario paling buruk' - iaitu berlakunya tahap pengangguran besar-besaran dalam tempoh panjang.

Seperti banyak negara lain di dunia, ekonomi Malaysia tahun lalu juga mengalami kemelesetan hingga menguncup pada kadar 5.6 peratus. Namun, kadar penguncupan ini tidaklah menyamai ketika krisis kewangan Asia 1997/98 yang ekonomi Malaysia menyusut pada kadar paling teruk dalam sejarah negara, iaitu 7.4 peratus.

Ekonomi Malaysia berjaya dibangkitkan semula dan pada 2017, kita sudah pun hampir mencapai status negara berpendapatan tinggi. Tahun sama juga, ekonomi Malaysia berkembang pada kadar antara tertinggi di dunia.

Pelaburan asing, terutama dari China melonjak tinggi, kadar kemiskinan tegar hampir dihapuskan, pendapatan rakyat meningkat, peluang pekerjaan dijana, tahap inflasi dan kadar pengangguran juga rendah.

Kadar ketidakseimbangan dalam agihan pendapatan juga berada pada tahap antara paling rendah dalam sejarah, tahap kebahagiaan rakyat berada pada paras paling baik, tahap fiskal defisit rendah, kadar hutang terkawal, jumlah hasil negara meningkat dan keadaan politik serta sosial stabil.

Pandemik COVID-19 menghambat Malaysia ke arah satu keadaan begitu sukar yang tidak pernah berlaku dalam sejarah negara apabila krisis kesihatan dan ekonomi berlaku serentak.

Penguatkuasaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) sejak Mac tahun lalu dengan pelbagai variasi merencatkan ekonomi negara.

Walaupun pada Jun lalu, sekatan pergerakan penuh atau total lockdown dilaksanakan, kita dapat lihat kadar jangkitan harian semakin meningkat, malah kini melebihi 11,000 kes sehari. Kadar kebolehjangkitan juga tidak menampakkan penurunan dan sistem kesihatan negara terus tenat dari semasa ke semasa.

Hakikatnya, apabila sektor ekonomi dan sosial ditutup sepenuhnya ataupun dihadkan, keadaan ekonomi serta perniagaan akan terjejas teruk. Akibatnya, ramai hilang mata pencarian, dibuang kerja, perniagaan terpaksa gulung tikar, gaji dipotong separuh dan ada pula terpaksa mengambil cuti panjang tanpa gaji.

Tahun lalu sahaja, kadar kemiskinan negara meningkat ke paras 8.4 peratus. Selain itu, sekitar 600,000 golongan M40 tergelincir menjadi B40, hutang isi rumah sudah berada pada sekitar 93 peratus dan kadar pengangguran pada Mei 2020 sudah pun mencecah 5.3 peratus. Kadar pengangguran generasi muda pula semakin meningkat, manakala fenomena underemployed pula semakin meruncing.

Tahun ini pula, keadaan dijangka lebih teruk dengan munculnya varian baharu virus COVID-19. Pertubuhan Kesihatan Dunia (WHO) juga baru-baru mengeluarkan kenyataan dunia kini dalam tempoh sangat bahaya akibat munculnya varian membimbangkan (VOC) dan varian mempunyai kepentingan (VOI) yang mengakibatkan kes jangkitan seluruh dunia mengalami trend peningkatan.

Di Malaysia pula, dengan penerusan PKP dan banyak kawasan di beberapa negeri terutama Selangor serta Kuala Lumpur melaksanakan PKP Diperketatkan (PKPD), ia dijangka melumpuhkan lagi prospek pemulihan ekonomi Malaysia dalam masa terdekat ini.

Menurut Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi, dianggarkan 580,000 perniagaan perusahaan kecil dan sederhana mikro (PKS Mikro) akan gulung tikar dan dijangka memberi kesan kepada lebih 7 juta rakyat, sekiranya mereka tidak dibenarkan beroperasi menjelang Oktober ini.

Pada ketika ini, sudah ada gerakan 'bendera putih' di negara ini, menunjukkan rakyat sudah pun begitu terdesak untuk meletakkan makanan di atas meja. Lebih merisaukan, pada ketika ini tahap kesihatan mental rakyat dianggarkan secara purata empat orang bunuh diri setiap hari sejak tiga bulan pertama tahun ini.

Persoalannya, adakah ini semua menunjukkan Malaysia menuju ke arah negara gagal? Jika dilihat sudut ekonomi, tidak sama sekali.

Pertama sekali, kita perlu menganalisis keadaan ekonomi negara dalam perspektif betul. Memang benar, Bank Dunia menurunkan unjuran Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Malaysia kepada 4.5 peratus daripada 6 peratus sebelum ini.

Hakikatnya, dengan mengambil kira semua faktor ini, ekonomi Malaysia pada tahun ini dijangkakan berkembang, bukannya menguncup. Pada Mac lalu sahaja, ekonomi Malaysia sudah berkembang pada kadar 6 peratus.

Bank Dunia juga, dalam unjuran dibuat, menjangkakan ekonomi Malaysia akan bertumbuh pada kadar 5 peratus tahun depan. Jadi, ini jelas menunjukkan Malaysia bukanlah menuju ke arah negara gagal.

Ketika ini, Malaysia juga mempunyai kedudukan fiskal stabil. Walaupun sasaran fiskal defisit 5.4 peratus diunjurkan pada Belanjawan 2021 tidak dapat dicapai, kadar defisit pada sekitar 6 hingga 6.5 peratus masih lagi dilihat sebagai stabil.

Negara lain di dunia juga berbelanja besar untuk menyelamatkan rakyat dan ekonomi mereka akibat impak pandemik COVID-19. Singapura misalnya, dijangka merekodkan kadar defisit fiskal melebihi 15 peratus tahun ini.

Badan penarafan kredit antarabangsa seperti S&P dan Moody's juga mengekalkan penarafannya terhadap kedudukan kredit negara. Ini bukanlah ciri-ciri negara gagal dari sudut ekonomi.

Kerajaan pula sudah memperuntukkan lebih RM800 bilion, iaitu dengan lapan pakej rangsangan ekonomi dan juga Belanjawan 2021 untuk menangani cabaran pandemik COVID-19 ini. Peruntukan ini boleh ditambah lagi pada masa depan memandangkan tahap hutang negara masih dalam keadaan terkawal, iaitu di bawah 60 peratus KDNK negara.

Kerajaan juga mempunyai perancangan dan strategi untuk merangsang pertumbuhan ekonomi pada masa depan seperti pelancaran Dasar Revolusi Perindustrian Keempat (4IR) negara baru-baru ini, yang dijangka mewujudkan banyak lagi peluang pekerjaan dan perniagaan, terutama kepada generasi muda.

Program vaksinasi juga sudah berada pada tahap begitu baik yang tahap imuniti kelompok dijangka dapat dicapai seawal September ini.

Walaupun jelas Malaysia tidak menuju ke arah negara gagal, isu dan cabaran dihadapi negara ketika ini, terutama keadaan ekonomi, sosial serta mental rakyat perlu diberi perhatian segera dan menjadi fokus utama berbanding perkara lain.

Semua pihak perlu teguh bersatu supaya kita dapat menang bersama melawan pandemik ini.

Ketua Unit Penyelidikan Risiko Ekonomi dan Politik, Universiti Utara Malaysia (UUM)

https://www.bharian.com.my/kolumnis/2021/07/841952/analisis-ekonomi-bukti-negara-tidak-gagal-urus-impak-covid-19

'Situasi meruncing, sektor ekonomi rakyat perlu dibuka segera'

Artikel terbitan Berita Harian Online

Oleh Ahmad Suhael Adnan - Julai 11, 2021 @ 12:39pm

KUALA LUMPUR: Kerajaan perlu mempertimbang pembukaan sektor tertentu secepat mungkin, bagi menyelamatkan ekonomi rakyat yang semakin meruncing ketika ini.

Penganalisis ekonomi daripada Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof Madya Dr Mohd Yusof Saari, berkata ia selaras kedudukan Malaysia yang turun 35 anak tangga ke kedudukan ke-51 daripada 53 negara dalam Indeks Daya Tahan COVID Bloomberg, bulan lalu.

Katanya, indeks itu menunjukkan realiti kedudukan ekonomi peniaga, pekerja dan isi rumah di Malaysia yang bertambah buruk, dan akan terus meruncing jika proses pembukaan ekonomi kekal perlahan seperti ketika ini.

Meskipun kerajaan melaksanakan Pakej Perlindungan Rakyat dan Pemulihan Ekonomi (PEMULIH), beliau berpandangan ia hanya bersifat sementara dan tidak boleh menampung keseluruhan keperluan ketika ini.

"Melihat situasi sekarang, adalah menjadi keperluan bagi kerajaan mempertimbang untuk membuka lebih banyak sektor ekonomi bagi mengelak keadaan meruncing, dengan kadar kehilangan pekerjaan dan pendapatan yang semakin tinggi ketika ini.

"Keutamaan perlu diberikan kepada beberapa sektor ekonomi, antaranya sektor yang berorientasikan buruh kerana sektor ini menggajikan ramai pekerja dan apabila perniagaan dibuka, ramai pekerja akan mendapat pekerjaan.

"Selain itu, sektor ekonomi yang menggaji ramai pekerja B40 dan M40 yang terjejas teruk, serta sektor ekonomi yang bukan asas tetapi tidak membabitkan interaksi ramai orang seperti nelayan, pemandu lori tanah dan lain-lain.

"Turut perlu dipertimbangkan adalah sektor ekonomi di negeri, daerah dan kawasan yang merekodkan kadar jangkitan rendah dan terkawal," katanya kepada BH, hari ini.

Beliau mengulas laporan kedudukan Malaysia dalam Indeks Daya Tahan COVID 2021 oleh Bloomberg, yang merudum ke tangga 51 daripada 53 negara pada bulan lalu berbanding di kedudukan ke-16 pada Januari, atas faktor kemajuan pembukaan semula ekonomi yang perlahan.

Kelmarin, kolumnis ekonomi Asia Bloomberg, Daniel Moss, mendakwa Malaysia yang kini bergelut mengatasi isu sosial, ekonomi dan politik, berisiko bergerak menjadi negara yang gagal.

Mohd Yusof berkata, kedudukan Malaysia merudum disebabkan beberapa petunjuk utama, khususnya sekatan pergerakan di negeri yang menjadi tunjang ekonomi Malaysia seperti Selangor, Kuala Lumpur, Pulau Pinang dan Johor, selain kapasiti penerbangan yang belum pulih.

Katanya, penanda aras dalam Pelan Pemulihan Negara (PPN) juga tidak seimbang kerana tiga indikator digunakan iaitu kes harian COVID-19, kadar penggunaan katil di unit rawatan rapi (ICU) dan peratus penerimaan vaksin, hanya terarah kepada aspek kesihatan.

Beliau menegaskan, indikator ekonomi seperti kadar kehilangan pekerjaan, pengurangan pendapatan dan penutupan operasi perniagaan adalah sama penting dalam memantau 'kesihatan' ekonomi.

"Keadaan semasa menunjukkan langkah 'mengurung' rakyat tidak lagi berkesan, malah mendatangkan lebih banyak implikasi, sekali gus kita perlu memberi keutamaan dengan membuka sektor ekonomi.

"Pembukaan ekonomi bukan sahaja dapat bantu mempercepatkan pemulihan ekonomi, malah memberi peluang dan ruang untuk rakyat memperbaiki hidup," katanya. 

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2021/07/838131/situasi-meruncing-sektor-ekonomi-rakyat-perlu-dibuka-segera

ISU EKONOMI DI MALAYSIA MASA KINI

Antara Isu Ekonomi Malaysia Masa Kini

 

Malaysia di persimpangan COVID-19, detik dan cabaran masa kini

http://www.astroawani.com/berita-malaysia/malaysia-di-persimpangan-covid-19-detik-dan-cabaran-masa-kini-241494

COVID-19: Ekonomi Malaysia potensi alami kemelesetan teknikal separuh pertama tahun ini

https://www.bharian.com.my/bisnes/lain-lain/2020/03/669685/covid-19-ekonomi-malaysia-potensi-alami-kemelesetan-teknikal-separuh

Mendepani cabaran ekonomi negara

https://www.bharian.com.my/kolumnis/2020/02/654578/mendepani-cabaran-ekonomi-negara

Malaysia perlu tangani ekonomi mencabar sepanjang 2020

https://www.sinarharian.com.my/article/69856/BERITA/Nasional/Malaysia-perlu-tangani-ekonomi-mencabar-sepanjang-2020

Ekonomi Malaysia menguncup  3.1 peratus

https://www.hmetro.com.my/bisnes/2020/06/593537/ekonomi-malaysia-menguncup-31-peratus

 

ISU PEKERJA ASING DI MALAYSIA (KOLEKSI BERITA)

Antara Isu Pekerja Asing di Negara Kita

Malaysia tak cukup pelaut mahir punca kebergantungan pada warga asing

https://www.bharian.com.my/bhplus-old/2015/07/69531/malaysia-tak-cukup-pelaut-mahir-punca-kebergantungan-pada-warga-asing 

 

RM720 juta  wang kita dikaut pelaut asing

https://www.bharian.com.my/bhplus-old/2015/07/69379/rm720-juta-wang-kita-dikaut-pelaut-asing

 

Warga asing bolot kerja kapal

https://www.bharian.com.my/bhplus-old/2015/07/67597/warga-asing-bolot-kerja-kapal

 

Syarikat kapal  degil, ambil pelaut asing

https://www.bharian.com.my/bhplus-old/2016/03/135578/syarikat-kapal-degil-ambil-pelaut-asing

 

Sikap rakyat Malaysia antara penyebab lambakan pekerja asing - MPN

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2014/12/23431/sikap-rakyat-malaysia-antara-penyebab-lambakan-pekerja-asing-mpn

 

29 juta pekerja asing di Malaysia tidak sah, perlu dasar kekal

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2014/12/23396/29-juta-pekerja-asing-di-malaysia-tidak-sah-perlu-dasar-kekal

 

Sekat kebanjiran pendatang haram

https://www.bharian.com.my/taxonomy/term/61/2015/01/27800/sekat-kebanjiran-pendatang-haram

 

Warga Indonesia Myanmar paling bermasalah

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2014/12/23552/warga-indonesia-myanmar-paling-bermasalah

 

Pekerja asing ramai sebab orang Malaysia malas?

http://www.astroawani.com/berita-malaysia/pekerja-asing-ramai-sebab-orang-malaysia-malas-207358 

 

Rombak dasar buruh asing buka peluang warga tempatan

https://www.bharian.com.my/rencana/muka10/2020/05/689385/rombak-dasar-buruh-asing-buka-peluang-warga-tempatan

 

Minda Pengarang: Semak semula takrif pekerja asing elak bebankan negara

https://www.bharian.com.my/rencana/komentar/2018/12/509259/minda-pengarang-semak-semula-takrif-pekerja-asing-elak-bebankan

 

Menangani isu lambakan pekerja asing

  Oleh Dr Rahmah Ismail

Menangani isu lambakan pekerja asing

 

KESAN negatif lambakan pekerja asing lebih dominan berbanding kesan positif kepada pembangunan negara. - Foto Syaharim Abidin

KEMENTERIAN Dalam Negeri pada tahun lalu melaporkan pekerja asing berdaftar di negara ini berjumlah 2.1 juta atau 15.5 peratus daripada keseluruhan guna tenaga di Malaysia, manakala pekerja asing tanpa izin dianggarkan berjumlah melebihi tiga juta orang.

Hampir separuh pekerja asing berdaftar berasal dari Indonesia, diikuti Nepal dan Bangladesh, bakinya dari pelbagai negara seperti India, Myanmar, Pakistan, Filipina dan Vietnam.

Kebanyakan mereka terdiri daripada pekerja separa mahir dan tidak mahir yang mendominasi sektor pembuatan, pertanian, pembinaan dan perkhidmatan. Pada 2015, pegawai dagang yang merupakan pekerja profesional asing tidak sampai pun 10 peratus. Kehadiran pekerja asing secara berlebihan adalah satu fenomena membimbangkan negara. Apa yang lebih membimbangkan adalah kemasukan mereka secara tidak sah yang jumlahnya mengatasi pekerja asing secara sah.

Pekerja sememangnya diperlukan dalam sesuatu proses pengeluaran kerana ia adalah input penting dan sebagai penggerak kepada input lain. Tanpa pekerja mencukupi, proses pengeluaran boleh terbantut dan menjejaskan pertumbuhan ekonomi sesebuah negara. Dalam konteks ini, pekerja berkualiti amat diperlukan kerana mereka dikatakan lebih produktif yang akhirnya membawa kepada pertumbuhan ekonomi lebih tinggi.

Namun, persoalannya adakah pekerja asing mempunyai ciri-ciri ini dan mampu dimanfaatkan dengan sepenuhnya? Dalam erti kata lain, adakah kehadiran mereka mampu merancakkan pertumbuhan ekonomi negara dan pada masa sama, tidak membawa kesan negatif kepada ekonomi dan sosial di Malaysia? Bagi menjawab persoalan ini, kita perlu melihat kepada kesan positif dan negatif daripada kemasukan dan penggajian pekerja asing.

• Meringankan beban majikan dalam mendapatkan pekerja. Kehadiran pekerja asing sama ada secara sah mahupun tidak sah mampu menyelesaikan masalah majikan dalam mendapatkan pekerja ketika diperlukan. Ini boleh menjimatkan kos pencarian dan kos masa yang boleh membantutkan 'output' sesebuah operasi pengeluaran.
• Menjimatkan kos pengeluaran. Pekerja asing sanggup menerima upah lebih rendah dan bekerja lebih masa. Walaupun kerajaan telah melaksanakan upah minimum, majikan masih boleh mengelak daripada membayar pekerja upah minimum ini dengan mengambil pekerja asing tidak sah. Malah pekerja asing ini sanggup menerima apa saja upah dibayar, di samping mampu memberi komitmen yang lebih tinggi berbanding dengan pekerja tempatan.

Menurut teori neoklasik, input menyumbang secara positif kepada output. Maka peningkatan dalam pengambilan pekerja asing ini menyumbang kepada bilangan guna tenaga dan meningkatkan output negara. Setiap aktiviti ekonomi memerlukan permintaan yang tinggi dan sentiasa meningkat.

Kehadiran pekerja asing meningkatkan jumlah permintaan negara kerana mereka akan berbelanja untuk keperluan keluarga. Aktiviti perbelanjaan mereka akan meningkatkan kuasa beli negara dan mendorong kepada pengeluaran yang lebih tinggi.

Kesan negatif

Walaupun pekerja asing mampu meningkatkan output, pertumbuhan output menjadi perlahan kerana kebanyakan mereka adalah tidak mahir. Kajian menunjukkan sumbangan positif mereka terhadap pertumbuhan output hanya daripada pekerja asing mahir dan separa mahir. Itu pun ia hanya berlaku dalam jangka panjang selepas mereka lebih berpengalaman dalam pekerjaan masing-masing.

Sebahagian besar pekerja asing adalah tidak mahir dan sanggup menerima upah rendah. Ini boleh membantutkan pertumbuhan upah dan menyekat pekerja tempatan dalam proses tawar menawar upah, lebih-lebih lagi sekiranya pekerja asing itu pengganti kepada pekerja tempatan.

Kenaikan kadar upah yang tidak sejajar dengan pertumbuhan produktiviti memang pun menjadi isu penting dalam pertumbuhan ekonomi Malaysia (Bank Dunia, 2010). Malah, isu utama yang membawa kepada pelaksanaan upah minimum adalah bagi meningkatkan pertumbuhan upah sejajar dengan pertumbuhan produktiviti.

Malah, ada sektor yang mempunyai pekerja profesional kurang daripada lima peratus seperti sektor pertanian dan pembinaan (Jabatan Perangkaan 2012). Satu daripada penyumbang kepada rendahnya peratus ini adalah kehadiran pekerja asing tidak mahir yang terlalu ramai.

Walaupun kadar pengangguran di Malaysia adalah sekitar 2.8 peratus pada 2014, jumlah penganggur meningkat dan masih kelihatan besar, iaitu melebihi 410,007 pada 2014, peningkatan sebanyak 6,300 dibandingkan dengan 2010. Sebahagian besar penganggur adalah berpendidikan peringkat menengah, iaitu melebihi 50 peratus daripada jumlah penganggur sepanjang 2008 hingga 2014 (Kementerian Sumber Manusia 2015). Persoalannya adakah mereka ini tidak mampu memegang jawatan atau bekerja di tempat yang dikuasai pekerja asing?

Kesan negatif lebih dominan

Secara imbasan kesan negatif lebih dominan daripada kesan positif. Saban hari kita dikejutkan dengan pengangguran siswazah yang menggambarkan terlebih penawaran daripada yang diperlukan pasaran. Mungkin Malaysia masih memerlukan pekerja berkemahiran rendah, namun kita terlebih didik rakyat tempatan.

Kemungkinan pula pekerjaan yang tersedia banyak yang berbentuk sektor pekerjaan sukar, kotor dan berbahaya (3D) tidak sanggup dilakukan oleh rakyat tempatan, walaupun mereka berpendidikan rendah dan pekerjaan itu sesuai dengan kelayakan akademik mereka. Jika kita meninjau data pasaran buruh Malaysia, kelihatan masalah ketaksepadanan agak serius. Pada satu sudut kita lihat lambakan pekerjaan tidak terisi dan di sudut lain, jumlah penganggur masih berleluasa. Malah akhir-akhir ini kita dikejutkan dengan banyak kes pembuangan kerja oleh syarikat swasta di Malaysia.

Lazimnya pekerja asing memang masih diperlukan di Malaysia. Namun persoalannya, berapa ramai dan apakah tahap mereka yang sepatutnya diambil? Dalam jangka pendek pengambilan pekerja asing tidak mahir mungkin tidak boleh dielakkan. Namun, mereka perlu dihadkan kepada sektor tertentu seperti pertanian dan pembinaan. Sektor lain perlu dibuka luas kepada pekerja tempatan terutama yang berkelulusan menengah dan layak bekerja di sektor perkhidmatan dan pembuatan.

Dalam jangka panjang kerajaan perlu mempunyai strategi tertentu dalam mengoptimumkan kehadiran pekerja asing. Malaysia menuju ke arah negara maju yang bertunjangkan teknologi tinggi dan penggenap kepadanya adalah pekerja berkemahiran tinggi. Oleh itu, selagi berlaku ledakan pekerja asing tidak mahir, selagi itu ia memberi gambaran kepada teknologi rendah yang masih mendominasi proses pengeluaran di Malaysia.

Ini memberi implikasi negatif kepada pertumbuhan output, produktiviti dan keperluan kemahiran, sekali gus memburukkan lagi masalah pengangguran siswazah dalam jangka panjang. Sektor swasta yang mendominasikan dua pertiga daripada jumlah pekerjaan di Malaysia, mempunyai tanggung jawab besar dalam mengoptimumkan pekerja asing.

• Ketelusan dalam mengambil pekerja. Majikan perlu telus dalam mengambil pekerja dengan mengiklankan keperluan pekerja dan mengutamakan pekerja tempatan. Dalam hal ini campur tangan kerajaan diperlukan dalam merangka undang-undang bagi memastikan perkara ini berlaku.
• Pembayaran upah yang lebih tinggi. Majikan perlu lebih bertimbang rasa dalam menawarkan upah yang lebih tinggi tanpa mengaut keuntungan berlebihan. Ini boleh menarik minat pekerja tempatan untuk menceburi pekerjaan yang kini dipenuhi pekerja asing. Berdasarkan kepada bilangan penganggur yang ramai berpendidikan menengah, adalah tidak sukar bagi mereka berkecimpung dalam pekerjaan tahap rendah yang kini dipegang oleh pekerja asing.
• Perubahan minda pekerja tempatan. Dalam menghadapi kos sara hidup yang semakin meningkat, mereka sepatutnya mengubah minda agar tidak terlalu memilih pekerjaan. Contohnya, pekerjaan di sektor pembuatan dan perkhidmatan mampu dilakukan oleh pekerja tempatan. Pekerja asing sepatutnya dihadkan kepada pekerjaan sektor pertanian dan pembinaan yang memerlukan tenaga berat yang mungkin tidak mampu dilakukan oleh pekerja tempatan.
• Komited terhadap pekerjaan. Pekerja tempatan perlu lebih komited terhadap pekerjaan seiring dengan apa yang mampu dilakukan oleh pekerja asing. Mereka perlu menghayati konsep bahawa pekerjaan adalah satu amanah yang perlu dilakukan dengan baik dan berkesan.

Pekerja tempatan perlu bijak mencari peluang pekerjaan di negara sendiri. Sudah tiba masanya rakyat tempatan mengubah minda ke arah yang lebih positif dan merebut peluang pekerjaan yang tersedia. Sebagai rumusannya, pengambilan pekerja asing diperlukan dalam memenuhi pekerjaan di sektor tertentu sahaja seperti pembinaan dan pertanian.

Namun, bagi merancakkan pertumbuhan ekonomi negara, pengambilan mereka yang tidak mahir perlu dikurangkan dan dalam masa sama, kehadiran pekerja asing tanpa izin perlu dibanteras agar ia tidak mengganggu pelaksanaan dasar kerajaan seperti upah minimum. Nisbah pekerja berkemahiran perlu ditingkatkan seiring dengan misi Malaysia mencapai negara maju menjelang 2020 yang bertunjangkan teknologi tinggi dan buruh berkemahiran tinggi.

 

PENGAMBILAN buruh luar perlu dioptimum selaras dasar negara maju berpendapatan tinggi. - Foto Salhani Ibrahim

 

 

KAJIAN menunjukkan sumbangan positif mereka terhadap pertumbuhan output hanya daripada pekerja asing mahir dan separa mahir. - Foto hiasan

Penulis ialah Profesor di Pusat Pengajian Ekonomi, Fakulti Ekonomi dan Pengurusan, UKM

https://www.bharian.com.my/taxonomy/term/61/2016/03/137736/menangani-isu-lambakan-pekerja-asing

 

 

 

Isu ekonomi bukan sekadar kos sara hidup

 Oleh Tamat Sarmidi cnews@nstp.com.my

Isu ekonomi bukan sekadar kos sara hidup

Pertumbuhan ekonomi Malaysia untuk beberapa tahun kebelakangan ini sangat memberangsangkan jika dibanding dengan suasana ekonomi dunia yang muram.

Pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) negara mampu melepasi sasaran lima peratus untuk tempoh yang panjang. Begitu juga untuk 2018, kerajaan yakin pertumbuhan ekonomi negara akan kekal melepasi tahap lima peratus.

Namun, apa yang menjadi kegusaran masyarakat ialah pertumbuhan ekonomi yang baik tidak mampu untuk mengatasi masalah kos sara hidup yang semakin meningkat dengan cepat. Pertumbuhan ekonomi mencecah lebih daripada lima peratus masih belum mencukupi untuk menjamin kehidupan yang selesa, bukan sahaja di bandar besar seperti Kuala Lumpur, Pulau Pinang atau Johor Bahru, malah penduduk di luar bandar turut terasa kesempitan hidup.

Statistik menunjukkan bahawa pasangan isi rumah tanpa anak memerlukan pendapatan bulanan sebanyak RM4,700 untuk menjamin kehidupan selesa di Kuala Lumpur, manakala pasangan dengan seorang anak memerlukan RM6,700 sebulan.

Dalam keadaan Malaysia beriltizam untuk menjadi negara berpendapatan tinggi, ada kira-kira 27 peratus isi rumah di Kuala Lumpur hidup di bawah upah saraan, iaitu RM2,700. Lebih memeranjatkan lagi ialah 50 peratus warga kerja di Kuala Lumpur memperoleh pendapatan di bawah upah saraan.

Keadaan ini akan menjadi lebih parah lagi untuk pada masa akan datang kerana trend semasa perbelanjaan golongan berpendapatan rendah atau B40 meningkat sebanyak 6.2 peratus, berbanding dengan trend peningkatan pendapatan golongan ini yang hanya meningkat dengan kadar lebih perlahan, iaitu 5.8 peratus.

Peningkatan jurang

Jika tiada apa-apa tindakan drastik yang berkesan, peningkatan kos sara hidup yang tidak sejajar dengan peningkatan upah akan mengakibatkan peningkatan jurang ekonomi dan pelbagai masalah bukan sajhaa ekonomi tetapi masalah sosial dan kestabilan negara.

Ahli ekonomi mengenal pasti beberapa faktor utama yang mendasari berlakunya peningkatan kos sara hidup lebih tinggi berbanding dengan kenaikan upah. Antaranya ialah pertama, produktiviti buruh di Malaysia tidak mencapai tahap yang dikehendaki. Natijahnya, upah yang dibawa pulang hanyalah berkadar dengan peningkatan daya kerja yang ditawar.

Kedua, lambakan buruh asing yang tidak mahir mengekalkan sektor ekonomi utama di Malaysia berintensifkan buruh tidak mahir. Diakui bahawa upah pekerja tidak mahir mengakibatkan kesan tekanan tahap upah-rendah dan sukar untuk meningkat dengan banyak.

Ketiga, dalam era Revolusi Perindustrian 4.0 (IR 4.0), Malaysia masih lagi sebagai negara pengguna teknologi (adopter) dan bukannya sebagai negara pendahulu (frontrunner).

Keempat, berlakunya kelembapan dalam kemasukan pelaburan langsung asing (FDI) terutama daripada Amerika Syarikat (AS) jika dibanding dengan beberapa negara serantau. Ada banyak lagi faktor yang boleh disenarai oleh ahli yang lebih pakar dalam bidang ekonomi.

Namun, jika diteliti atau diperhalusi, beberapa faktor yang dinyatakan di atas yang menjadi punca ketidakanjalan upah terhadap peningkatan kos sara hidup seperti produktiviti buruh yang rendah dan pengekalan intensif buruh tidak mahir dalam sektor utama ekonomi negara bukan punca masalah sebenar.

Faktor ini lebih kepada natijah (outcome) daripada kegagalan beberapa mekanisme pengupayaan ekonomi negara. Rawatan yang mendasari punca masalah adalah sangat mendesak dan menjadi keutamaan.

Masalah produktiviti buruh yang rendah berkait rapat dengan pengupayaan modal manusia. Modal manusia berkemahiran tahap tinggi ialah hasil daripada penguasaan pembelajaran terkini dalam bidang teknikal dan bukan teknikal.

Oleh itu sistem pendidikan pada semua peringkat, termasuk rendah, menengah, vokasional, teknik dan tertiari, yang menghasilkan modal manusia berkeupayaan tinggi dan bersifat insaniah berjati diri adalah penting.

Dalam jangka masa panjang, kegagalan sistem pendidikan untuk mencapai sasaran yang ditentukan oleh pihak industri atau majikan ialah cabaran besar kepada sistem pendidikan negara. Maklumat diperoleh daripada majikan mengatakan bahawa keupayaan kemahiran teknikal dan insaniah di Malaysia agak membimbangkan.

Pemilik program pendidikan sepatutnya merombak struktur pembelajaran mengikut keperluan semasa dan menekankan pengupayaan teknikal dan insaniah demi menambah baik sistem pendidikan sedia ada. Keengganan untuk berubah mengikut keperluan semasa akan mengakibatkan keadaan ekonomi negara lebih parah lagi dalam masa akan datang.

Pembangunan prasarana berteknologi digital dalam penghasilan barangan dan perkhidmatan di era IR 4.0 perlu dilipatgandakan, agar negara menjadi peneraju teknologi dan kecekapan ekonomi negara setaraf dengan ekonomi negara maju.

Pada masa ini, amat menyedihkan, keupayaan jalur lebar kita tiga kali lebih perlahan daripada negara pendahulu dalam bidang teknologi digital. Untuk meningkatkan keupayaan kecekapan jaringan jalur lebar, penggemblengan strategi antara kerajaan dan swasta perlu ditingkatkan ke tahap optimum.

Pengeluar barangan dan perkhidmatan di Malaysia juga perlu meningkatkan tahap kepelbagaian gabungan produk serta mencari pasaran baharu untuk merancakkan dan menstabilkan permintaan produk Malaysia.

Kembangkan sayap

Inovasi penghasilan produk di Malaysia berada pada pada tahap yang baik, namun negara serantau sedang bergerak lebih pantas. Pada masa yang sama, syarikat Malaysia perlu diberi galakan untuk mengembangkan sayap dan pelaburan ke luar negara.

Skim galakan, panduan dan pendedahan sewajarnya perlu diberi, terutama kepada perusahaan kecil dan sederhana (PKS).

Pada masa yang sama keupayaan menyerap limpahan pengetahuan hasil daripada FDI ke dalam negara juga perlu diberi penekanan dalam menjamin kelangsungan pemindahan teknologi yang berkesan ke dalam negara.

Bagaimanapun, ada kalanya keadaan ekonomi mengalami penyelarasan dalaman untuk menyusun agihan sumber ke tahap optimum. Sesetengah sektor akan terjejas dan jangka hayat yang tidak kekal.

Oleh itu, penggubal dasar juga tidak perlu melatah dengan kerap kali menukar dasar hanya kerana wujud ketidakberkesanan jangka pendek akibat daripada pembetulan alami terhadap ekonomi tempatan. Kajian yang menyeluruh dan terperinci dalam mengenal pasti punca kelembapan ekonomi sangat penting.

Oleh itu, penyelesaian masalah ekonomi negara perlukan kepada tindakan transformasi yang menyeluruh merangkumi pengupayaan modal insan berkemahiran tinggi melalui sistem pendidikan pada semua peringkat, prasarana terbaik bersesuaian dengan era IR 4.0 demi kemajuan berpanjangan.

Tidak kurang penting juga ialah kestabilan politik untuk terus meyakinkan mereka yang terbabit dalam aktiviti ekonomi agar terus kekal dalam negara.

Alam sekitar yang lestari dan alami menambahkan lagi jaminan kesejahteraan, sekali gus merangsang kemakmuran ekonomi negara yang berkekalan. Semua cabaran perdana ini sangat berkait rapat dengan masalah ekonomi negara dan perlu ditangani segera dengan bijaksana.

Penulis adalah Timbalan Dekan Penyelidikan dan Inovasi, Fakulti Ekonomi dan Pengurusan Universiti Kebangsaan Malaysia

https://www.bharian.com.my/kolumnis/2018/04/407803/isu-ekonomi-bukan-sekadar-kos-sara-hidup

Antara hak dan batasan bersuara

Oleh: Ilyani Khuszairy

HAK untuk bersuara, berekspresi atau mengutarakan pandangan sememangnya telah terpelihara di bawah Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bahawa setiap warganegara berhak ke atas kebebasan bercakap dan bersuara. Kebebasan ini banyak membantu dalam melindungi hak masyarakat awam dalam mengekspresikan pandangan masing-ma­sing dalam konteks peradaban masa kini.

Namun terdapat segelintir masyarakat kita yang terlalu taksub menggunakan hak ini tanpa mengetahui natijah penggunaan hak tersebut sewenang-wenangnya tanpa batas sehingga mengakibatkan kesan yang buruk terhadap individu, komuniti, institusi berkepentingan malah kesannya terhadap negara.

Ketaksuban segelintir masyarakat terhadap kebebasan bersuara yang diberikan di bawah Perkara 10(1)(a) melahirkan lambakan kes saman fitnah dan pendakwaan jenayah di mahkamah, lebih-lebih lagi kes yang dihadapkan ke mahkamah berpunca daripada kenyataan yang di­sebarkan melalui media sosial.

Ironinya, rata-rata pihak yang disaman di bawah tindakan fitnah atau didakwa di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 terdiri daripada golongan yang tidak berkeupayaan dari segi kewangan, had umur atau taraf kehidupan sosial. Walhal, golongan ini terdedah kepada risiko seperti hukuman penjara, denda atau ganti rugi berbentuk kewangan sekiranya mahkamah mendapati penulisan atau ucapan yang diterbitkan mereka sememangnya mengandungi kenyataan yang berunsur fitnah atau kenyataan yang boleh menggugat institusi-institusi berkepentingan dan berperlembagaan selain kenyataan yang boleh mengancam keselamatan awam dan keharmonian masyarakat.

Justeru, penting ditekankan bahawa kebebasan bersuara tidaklah memberikan jaminan mutlak kepada warganegara untuk menggunakan hak tersebut secara semberono kerana kebebasan itu juga mempunyai had atau sekatan yang diperuntukkan di bawah Perkara 10(2). Parlimen boleh mengadakan undang-undang bagi mewujudkan sekatan yang didapati perlu dan mustahak demi kepentingan ke­selamatan Persekutuan, perhubungan persahabatan dengan negara luar, ketenteraman awam untuk melindungi keistimewaan badan legislatif atau untuk mengelakkan penghinaan terhadap mahkamah, fitnah, atau perbuatan menghasut untuk melakukan sesuatu kesalahan.

Tambahan lagi, sekatan-sekatan lain juga boleh dikenakan seperti di bawah Perkara 10(4), yang memperuntukkan kebenaran kepada Parlimen untuk meluluskan undang-undang yang melarang apa-apa yang mempersoalkan perkara, hak, taraf, kedudukan, keistimewaan dan kedaulatan yang dilindungi di bawah Perkara 3 (kedudukan agama Islam), Perkara 152 (Bahasa Kebangsaan), Perkara 153 (Perizaban kuota bagi orang Melayu, Sabah dan Sarawak) dan Perkara 181 (Pengecualian bagi kedaulatan Raja-Raja Melayu).

Sekatan-sekatan yang dikenakan terhadap masyarakat dalam mengutarakan pendapat dan suara dalam mengeks­presikan pandangan masing-masing telah dimaktubkan dalam beberapa Akta yang digubal oleh Parlimen, antaranya Akta Hasutan 1948, Akta Rahsia Rasmi 1972, Akta Fitnah 1957, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971, Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia 1998, dan Kanun Keseksaan.

Ini tidak bermaksud bahawa masyarakat perlu gusar dalam mengutarakan pandangan masing-masing berhubung isu yang menyentuh kepentingan masyarakat. Namun, masyarakat haruslah berwaspada berkaitan de­ngan kandungan dan tatasusila penulisan mahupun percakapan agar tidak berlawanan dengan undang-undang sedia ada.

Ramai kalangan masyarakat kita yang tidak sedar kesan kebebasan bersuara melampaui kebatasan Perlembagaan Persekutuan. Sebagai contoh, baru-baru ini kita sering disajikan dengan kes-kes seperti penghinaan terhadap ins­titusi raja seperti yang berlaku di Perak di mana seorang remaja didakwa di atas tuduhan menghina Sultan Perak di laman sosial Twitter.

Remaja tersebut didakwa mengikut Seksyen 233(1)(A) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang jika didapati bersalah, boleh dikenakan hukuman denda sehingga RM50,000.00 atau penjara atau kedua-duanya. Pendakwaan terhadap remaja itu yang masih belum tamat pengajian akan menyebabkannya mengalami kesukaran dalam menghadapi kehidupan di masa akan datang terutama apabila terdapat rekod jenayah akibat daripada penulisan yang boleh mencetuskan huru-hara dan ancaman terhadap institusi raja.

Justeru, pendedahan kepada masyarakat mengenai sekatan dan had terhadap hak untuk bersuara, bercakap, menulis atau mengekspresikan pandangan masing-ma­sing di media sosial serta akibat daripada penyalahgunaan kebebasan tersebut amatlah penting untuk mengelakkan lambakan kes-kes saman di mahkamah.

PENULIS ialah pengamal undang-undang dan aktivis Concerned Lawyers for Justice (CLJ), sebuah NGO gabungan dalam MACSA.

https://www.utusan.com.my/rencana/utama/antara-hak-dan-batasan-bersuara-1.625445